Друзья, а с каких пор люди, расписывающие оскорбительными надписями стены зданий, считаются представителями креативного класса? Вообще-то, так ведут себя те, кого в обществе привыкли считать самым настоящим быдлом. Или я не прав и подобная модель поведения, действительно, свойственна исключительно высокоинтеллектуальным созидателям, а не является примитивной архаичной формой протеста политических неандертальцев? Что за странное королевство кривых зеркал с бесконечными подменами, в котором культурная деградация отдельных персоналий выдается за высшую ступень политической эволюции?
Может перестанем, наконец, заигрывать с теми, кого в приличной компании не подпускают к себе на пушечный выстрел, и начнем называть вещи своими именами? Четко для себя и всех артикулируем, что креативный класс - это, одновременно, и класс созидателей, и сообщность носителей определенного культурного кода, а не дурно воспитанные в детстве недоучки и лодыри? Настоящий креакл может сколько угодно не соглашаться с политикой власти, или, напротив, активно агитировать за нее, выходить на протестные мероприятия или провластные митинги, но он никогда и ни при каких условиях не будет вести себя как быдло: портить движимое и недвижимое имущество, кидаться в полицейских кусками асфальта и избивать их, в конце концов, свистеть и улюлюкать словно какой-нибудь примат.
Кстати, по-настоящему думающий человек тоже никогда не позволит себе ничего подобного. По одной простой причине. Он сначала думает, а потом что-то делает. Думает о последствиях, мысленно оценивает свои действия с точки зрения их допустимости в той или иной ситуации, взвешивает все "за"и "против"и т.д.
К сожалению, судя по тому как проходят массовые акции уличного протеста в России (не все, конечно, но немалое количество), прекрасно видно, сколько среди их участников настоящих креаклов и думающих людей, а сколько всех остальных. Не подумайте, я не мажу всех одной краской: быдла достаточно и среди тех, кто ни на какие акции вообще не ходит, а умные, вдумчивые и созидательные граждане, разумеется, есть и в оппозиции - политические взгляды, вообще, не являются в данном случае определяющим фактором. Но, наблюдая за некоторыми сообществами сектантского типа (а-ля сторонники Навального), их публичным поведением, приходишь к весьма печальным выводам о реальном человеческом качестве нашей несистемной оппозиции, о том, кто на самом деле составляет ядро. Ее нежелание меняться изнутри, вводить внутренние цензы, кого-то одергивать лишь подтверждают этот факт. Проблема в том, что соглашаясь по умолчанию с мифической конструкцией о том, что условная Болотная - это креативный класс, а все остальные - молчаливые "быдло и анчоусы", молчаливо наблюдая за многочисленными безобразиями членов кооператива "Оппозиция", не высказывая на них свое "фу", мы потворствуем тому, что очень удобно лидерам протеста - трансформации недопустимого в любом нормальном обществе в норму. А если это норма, тогда, получается, что мы все, не приемлющие подобное - ненормальные со всеми вытекающими.
Антон Хащенко,первый заместитель руководителя регионального исполкома «Единой России», политический обозреватель.
