«Мать уроженца г. Ростова-на-Дону летчика Константина Ярошенко, отбывающего тюремный срок в США, предложила Лаврову обменять Эдварда Сноудена на своего сына» — такими заголовками электронные СМИ на днях будоражили Интернет. Мотив матери Константина в ее стремлении вернуть сына домой понятен, но насколько корректно такое желание?
Напомню, что Константин Ярошенко был приговорен в США к 20 годам тюрьмы за преступный сговор с целью транспортировки кокаина, его называют «летчиком Бута». Я бы не хотел сейчас рассматривать справедливость приговора или его суровость, а также оценивать активность дипломатических служб в деле ростовского летчика, об этом уже достаточно написано. Да и очевидно, что дипломатические и иные службы нашей страны должны прикладывать максимальные участия для его освобождения и возвращения на Родину. Речь о другом, можно ли в принципе не только совершать подобные обмены, но и даже помышлять об этом?
«Я обратилась к Лаврову с просьбой обменять Сноудена на Костю. Зачем нам этот Сноуден?» — приводит слова Любови Ярошенко «РИА Новости». Основным аргументом своего обращения Ярошенко считает отсутствие пользы для России от Эдварда Сноудена. На мой взгляд, подобный обмен недопустим. Сноуден в настоящий момент уже попросил убежище в Российской Федерации, его паспорт гражданина США аннулирован. Встает логичный вопрос, как можно, вообще, обсуждать обмен «резидента транзитной зоны Шереметьево», не нарушившего ни один российский закон и, вместе с тем, попросившего помощи у наших властей, на какого-либо осужденного в США гражданина РФ? Как будет выглядеть Российская Федерация в глазах мирового сообщества после такого действа? В древности был популярен натуральный обмен, когда ракушки меняли на бананы, а бананы, в свою очередь, меняли на рыбу, в зависимости от пользы, которую приносил тот или иной продукт для племени. Но времена и нравы изменились, да и мы далеко не племя, чтобы так запросто менять человека против его воли. Я – ростовчанин, но даже для меня происхождение Константина Ярошенко и мой локальный патриотизм в совокупности не являются веским аргументом для выдачи Эдварда Сноудена, либо какого- либо иного человека, попросившего убежища у Российской Федерации, другому государству.
Андрей Батрименко,
Руководитель Ростовского регионального отделения
ВОО «Молодая Гвардия Единой России»
