Апелляционная коллегия Верховного суда РФ во вторник,30 июля, отказалав жалобе скандально известному депутату-эсеру Олегу Михееву, который оспаривал решение предыдущей инстанции по поводу лишения его депутатской неприкосновенности. Давайте разберемся, на что же жаловался предприимчивый эсер?
В своей жалобе депутат сетовал, что претензии силовиков связаны с событиями, которые имели место до избрания его депутатом и, в любом случае, не связаны с деятельностью Михеева как парламентария. Также он обращал внимание коллегии на то, что при обсуждении в Думе вопроса о лишении неприкосновенности ему не дали достаточно времени, чтобы доказать свою невиновность. Ну, короче говоря, сплошные попытки уйти от ответственности, которые, как мы видим, не увенчались успехом.
Если кто-то забыл, народный избранник подозревается в хищении 2,1 миллиарда рублей у «Промсвязьбанка» и отчуждении имущества «Волгоградского моторостроительного завода» на 500 миллионов рублей. Дело возбуждено по трем статьям: «Покушение на мошенничество», «Мошенничество» и «Воспрепятствование правосудию». Вот такой вот коктейль.
Ну что же, не вышло в очередной раз у депутата-бизнесмена Михеева отмазаться от правосудия и сохранить такой удобный для вероятного проворачивания мутных делишек депутатский статус. Отныне он простой смертный, с которым оперативники с удовольствием побеседуют по всей строгости закона. Хотя, он бы с большим желанием захотел бы стереть эту новость с лица земли, как ранее хотел запретитьжурналистам писать плохие новости. Только, видимо, забыл справедливоросс о том, что живет в стране, где информация распространяется свободно, а новости не делятся на категории «хорошие» и «плохие». А вот людей часто можно так классифицировать. Посмотрим, к какой категории СК РФ отнесет Олега Михеева…
