Среди прочих тем информационного поля сейчас широко обсуждается гротескный, на первый взгляд, конфликт экологов «Гринписа» и погранслужбы ФСБ России, произошедший 18 сентября. Как известно, «гринписовцы» попытались осуществить столь излюбленный ими «несиловой захват» портящего экологию объекта. А именно – нефтедобывающей платформы «Приразломная» в Печорском море. Однако пограничники порыв во имя высоких ценностей борьбы за счастье природы не оценили и открыли по нарушителям границы предупредительный огонь. Из артиллерийской установки. Судно «Гринписа» «Арктик Санрайз» остановили, активистов-захватчиков – задержали. Затем спецназ с вертолета и лодок взял под контроль сам корабль. Приходит информация, что задержаны 27 «гринписовских» активистов. Задержанные опасаются обвинений в терроризме. Фрегат экологов-захватчиков пограничники собираются отконвоировать в Мурманск для дальнейших разбирательств.
Что обо всем этом сказать? Погранслужба поступила абсолютно правильно. Играя в игры и думая о пиаре, нужно, все-таки, понимать, где проходит грань допустимого. Ведь откуда пограничным воякам знать, кто там плывет на кораблике с надписью «Гринпис»? Вдруг террористы так замаскировались? Активисты не листовки разбрасывают – берут на абордаж нефтяную платформу «Газпрома». Вполне себе диверсионная мишень. Могли бы и потопить раскрашенное в радужные цвета суденышко, сказав потом «Извините, так получилось». Заламывать руки, рыдать о некой трагедии – с чего это? Ребята, вы сами нарвались. Помнится, в августе 2013 года данный корабль уже входил без разрешения в Карское море – ушел после угроз береговой охраны открыть огонь на поражение. А министр иностранных дел Нидерландов возмущался попиранием Россией права экологов мирно протестовать. Послушайте, протест – протестом, но нарушение государственной границы, вообще-то, является уголовным преступлением.
Почему «гринписовская» вылазка произошла в текущий конкретный момент? Мне кажется, она укладывается в общий мировой тренд демонизации России, ее власти. Представление РФ в качестве страшного деспотического государства, нарушающего все и всяческие права «человека и гражданина». Уж сколько подобных атак мы получали – и насчет дела Магнитского, и касательно запрета гей-пропаганды, и относительно подавления болотных протестов. Информационная война идет постоянно. Линия сенатора Джона Маккейна, симпатизирующих его точке зрения общественно-политических сил США, Европы.
Думаю, нас намеренно провоцировали применить силу. Не случайно ряд западных СМИ развернули истерию. И далеко не самых мелких. Взять хотя бы BBC. Акция, кстати, усиленно транслировалась в Твиттере. К ее освещению пиарщики грамотно подготовились. Плюс Россия, отмечу, резко активизировалась в Арктике за последнее время. И борьба с российским присутствием показывает динамичность, эффективность российских проектов. Были бы слабыми – никто бы с нами не боролся. А так – явно выбрали правильное направление. Только нужно ждать противодействия. Тем более, после объявленного решения восстановить военную базу на Новосибирских островах.
Прямо скажем, «Гринпис» – достаточно агрессивная организация. Фандрайзинговая. Некоторые молча делают свое дело и все. Сажают какие-нибудь деревья, лечат животных десятилетиями. Тут же – другое. Нужно обязательно создать картинку, устроить шоу, поднять ор перед камерами. Да и потом, может быть скажу крамольную вещь, но такая общественная работа ряда экологов часто при ближайшем рассмотрении оказывается формой бизнеса. Они, допустим, нанимаются одними нефтяными компаниями в целях атак на другие, конкурирующие. Или знавал я в Саратове одну экологическую организацию, которая, как говорят, пикетировала табачную фабрику и параллельно оповещала ее дирекцию, сколько денег та должна отстегнуть за снятие пикетов. На Западе «гринписовская» репутация давно подмочена. Обвинения в отработке заказов сыплются регулярно. Но нам продолжают рассказывать про идеализм, святую невинность рыцарей без страха и упрека. Поэтому я далек от того, чтобы разделить пафос гринписовских защитников.
Любопытно – на сайте «Гринписа» полно алармистских воззваний о преследованиях ФСБ организации, защищающей «национальные интересы России». Ну-ну. Национальный интерес, помимо остального, состоит в обеспечении бюджета надежными источниками пополнения. Идиотизмом было бы полностью отказываться от энергоресурсов, особенно когда впереди маячит вторая волна экономического кризиса и проблемы пойдут со всеми доходными бюджетными статьями. «Самое время» сворачивать нефтедобычу, газодобычу, переходить к экологически чистой палке-копалке на лоне природы.
У вас неприятие нефтяных платформ? Идите в суд, действуйте в рамках закона. Вы нарушаете закон о морской границе, действуете по принципу террористов. В любой стране мира вас бы призвали к ответственности. Проблемы экологии важны – но без фанатизма, в контексте хотя бы минимального здравого смысла. Иначе придется все закрыть и вернуться в каменный век. А уж если под видом героических экологических акций выполняются какие-то проплаченные политические заказы – это вообще никуда не годится.
Владимир Лешуков, эксперт Научно-образовательного центра сотрудничества со странами СНГ и Балтии
