Американский посол в РФ Майкл Макфол написал статью в газету «Известия», где в крайне льстивом тоне рассказал читателям о том, почему русские должны (!) любить США.
На деле получилось то, что его колонка больше похожа на заявление «женщины легкого поведения, которая прекрасно все понимает, но когда ее выводят на чистую воду, она начинает говорить, что «обескуражена» и «разочарована», заявил изданию «Взгляд» политолог Георгий Федоров. Статья Макфола, где он якобы пропагандирует исторически сложившиеся дружественные отношения двух государств, больше похожа на исполнение поручения, чем на искреннее признание.
Так, исполнительный директор ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль», директор Центра социально-полити
К счастью, 90-е годы прошли, когда США воспринимали Россию как свою вотчину. Понятно, что после того, как наша позиция стала независимой, США разочарованы. Если товарищ Макфол это говорит, значит Россия на правильном пути и его надо продолжать».
Действительно, обычно нелестно высказывающийся о России посол США вдруг стал откровенничать с русским изданием и рассказывать о том, что «отношения с Россией насчитывают более 200 лет и берут свое начало в XVIII столетии». Дальше он еще более трогательно пишет о том, что президент Джефферсон называл Александра I «большим и добрым другом», а «культурное и научное сотрудничество имеет еще более глубокие корни».
Не забыл Макфол припомнить, что Массачусетский технологический институт является партнером «Сколково». В рассказе американского дипломата легко заметить то, что он очень старается убедить читателя в том, что Америка «великая» и «дружественная», что это государство всегда поддерживало Россию.
Цель этого потока бесполезных и высокопарных слов становится ясна лишь в последнем абзаце. В сущности, Макфол, как по указке, приводит к тому, что Россия неблагодарна. «Мы были разочарованы запретом на усыновление российских детей американцами и обескуражены действиями российских властей в отношении Эдварда Сноудена. Нам также непонятно, почему некоторые российские СМИ продолжают грубо искажать американскую политику и жизнь американского общества», – пишет наконец Макфол. Ну и, конечно, вновь кланяется в ноги: «Администрация Обамы высоко ценит наши глубокие, многогранные и всеобъемлющие отношения с Россией».
Любопытный материал американского посла действительно попахивает «легким поведением». Особенно в контексте того, что в СМИ уже проскальзывала информация о том, что Макфол в начале следующего года уйдет в отставку. Такое предположение высказал и политолог Федоров: «Я пытался цитировать его высказывания по поводу России (на слушаниях в Общественной палате – прим. ред.) И встретил и полукрики, недовольное лицо и нежелание отвечать на вопрос, изменилась ли его точка зрения о России после того, как он стал послом. Я не исключаю, что его заменят, потому что он как дипломат, с моей точки зрения, провалился».
Существует и другое мнение по поводу линии поведения Макфола: любитель вмешиваться во внутреннюю политику России. Такое увлечение отмечал ранее исполнительный директор Института Рона Пола за мир и процветание Дэниэл Макадамс. В частности, эксперт указал на вовлечение Макфола в схемы организации цветных революций.
«Посол Макфол давно известен как человек, ищущий возможности вмешаться во внутренние дела РФ. В 1990–1996 годах он работал в финансируемом американскими властями Национальном демократическом институте в России (NDI). Как вы знаете, NDI и его аналог – Международный республиканский институт – финансируются Национальным фондом демократии (NED). Это реликт эпохи холодной войны, чьей целью было в открытую делать то, что американские секретные службы делали тайно – ослаблять и менять режимы, которые руководство США считает недружественными
С такой точки зрения статья Майкла Макфола становится еще интересней. Что это – пускание пыли в глаза или прямое заявление Вашингтона от лица посла «легкого поведения»?
