Экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин отрицает помощь в создании «Дождя» из государственных средств. Однако громкие заявления не развеяли оснований секретаря Генсовета «Единой России» Сергея Неверова полагать, что именно Кудрин подкинул деньжат Винокурову за счет казны.
Лишь спустя четыре дня после появления в СМИ информации о том, что подозрения Неверова верны, на сайте экс-министра было опубликовано«разгромное» опровержение». Однако все лаконично – расписанные восемь пунктов больше похожи на неумелые оправдания.
Напомним, на прошлой неделе стало известно, что телеканал «Дождь» был открытблагодаря выделенным экс-министром финансов Алексеем Кудриным 135 млрд рублей. В 2009 году, во время мирового кризиса, глава «Кит Финанса» Александр Винокуров неожиданно получил данную сумму и также неожиданно открыл дорогостоящий проект.
А после представленного ответа Центробанка на запрос Сергея Неверова стало известно, что именно Кудрин порекомендовал обезопасить от банкротства «Кит Финанс» во время кризиса. А чуть позже открылся крайне дорогостоящий проект – телеканал «Дождь».
В своем ответе Неверову Алексей Кудрин сам написал, что контролируемый Винокуровым пакет акций составлял 90%. Таким образом, уверен секретарь Генсовета ЕР, «Алексей Леонидович подтвердил, что именно он принимал решение по выделению государственных средств банку «КИТ Финанс», почти полноправным владельцем которого на тот момент являлся Алексей Винокуров». О каком уж опровержении может быть речь, если он сам признается в обнародованных данных…
Далее Сергей Неверов задается вопросами, на которые Кудрин так и не удосужился ответить: «Кто все-таки являлся теми самыми кредиторами, перед которыми «КИТ Финанс» погасил обязательства за счет получения государственных средств? И нет ли среди них структур, аффилированных с бывшим собственником?».
Поехали дальше. «Кудрин признал, что «КИТ Финанс» получил государственную поддержку по причине того, что имел много обязательств по сделкам РЕПО. Как указывают ряд экспертов, договоры, заключенные по соглашению РЕПО, используются с целью игры на колебание курса акции и, по сути, являются спекулятивными», – заявил Неверов.
Сам экс-министр, в ответ, обрисовал это не просто как спасение тонущего «КИТ Финанса», а как спасение всего банковского мира: «оказание помощи привело бы к «эффекту домино» на российском финансовом рынке».
Также Кудрин неожиданно рассказал о том, что Винокуров-то и не являлся акционером (после продажи 90%), когда банку была предоставлена помощь. Но почему тогда «в погашении кредитов не участвовал г-н Винокуров за счет собственных ресурсов, несмотря на то, что покинул банк с миллиардным состоянием, что указано в открытых источниках и, кстати, не опровергает г-н Кудрин».
В общем, несмотря на громкие заявления и увесистый текст с «разборами полетов», Кудрин оставил вопрос Сергея Неверова по-прежнему открытым. Экс-министр боится признаться или просто стыдно?