Сегодняшний нашумевший «инцидент» на телеканале «Дождь» поднял буквально всех. Неудачная «ошибка» продюсера – так назвали свой кощунственный опрос о блокаде Ленинграда на канале – вызвала бурю адекватных эмоций у общественности, депутатов, СМИ и молодогвардейцев.
Скандал разразился как раз в канун семидесятилетия полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады, когда телеканал «Дождь» предложил читателям и зрителям задаться вопросом: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?» Люди все как один сразу же ополчились на подобный опрос, поскольку провокационность данного тезиса буквально зашкаливает. Осудили инфоповод канала все.
Весь день шумиха продолжалась, свои комментарии с осуждением подобной постановки вопроса в такой великий день давали многие, все осуждали телеканал. В итоге «Дождь» все-таки удалил скандальный опрос, а назвали это «ошибкой продюсера канала». Шеф-редактор «Дождя» написал в твиттере о том, что некорректный вопрос про блокадный Ленинград был ошибкой и продюсера программы, и редактора соцсетей. Он удален. «Приносим свои извинения». Интересно, что до этого тот же Илья Клишин пытался оправдаться в своем блоге, говоря о том, что до него подобные вопросы уже ставили и писатели, и историки.
Кажется, вся эта история научила лишь одному: подобные опросы могли быть составлены только людьми, которые не знают своей истории. Некоторые даже заявили, что история сегодняшнего скандала – есть свидетельство интеллектуального кризиса канала. Это все крайне неприятно вдвойне, тем более, что телеканал «Дождь» изначально все-таки позиционировал себя как медиа нового типа. А получается на деле, что творческий креативный эксперимент оказался провальным, и дальше провокации у редакторов не пошло.
Хотя нашлись и свои «хвалители». Либерально настроенная часть населения в лице одного лишь Николая Сванидзе заявила, что опрос вполне корректный. Более того, подобный вопрос обсуждать можно и нужно, ведь историки спорят об этом десятилетиями.
Отрадно лишь то, что в этой истории стало понятно: задевать святое, топтаться на вечном ради собственного пиара – это последнее, что можно было сделать. За это должно быть стыдно. Интересно еще что? Позднее, вечером, главный редактор телеканала «Дождь» Михаил Зыгарь заявил, что все, что сегодня произошло, это чистой воды политический заказ и развернутая якобы специально компания. Кажется, что подобные заявления не иначе, как вымыслом назвать нельзя. Редактор также давит на то, что якобы он и его компания бережно и трепетно относится к ветеранам и памяти погибших в Великой Отечественной войне. Однако стоит ли здесь говорить о трепете, гуманизме и уважении, если такого рода опросы появляются в эфире и соцсетях?
Так, еще вместо того, чтобы пенять на так называемый политический заказ, может, следовало бы более тщательно и усердно заниматься кадровой работой, уделять пристальное внимание сотрудникам и с большей ответственностью относиться к контенту, размещаемому на сайте и в эфире?
Посему заявление в блоге Зыгаря выглядит еще более курьезно, ведь ранее представители канала уже пытались принести свои извинения, правда не совсем публично, а в Твиттере - на более, по ходу новые медийные каналы не способны. Редакторы ранее даже называли опрос о блокаде ошибкой продюсера и редактора социальных сетей. Вместо того, чтобы извиниться, люди с «Дождя» по-прежнему пытаются отрицать свою оплошность и заниматься конспирологией. Лучшее, что мы можем вам посоветовать, так это не искать придуманных врагов во вне, а разобраться с тем, что происходит на самом канале. Подобная непродуманная и не выверенная политика «Дождя» уже не раз приводила к скандалам, а это повод задуматься, не стоит ли поменять что-то «в себе»? Прежде, чем обвинять кого-либо в «политическом заказе». А пока, «Дождь» подумает над своим поведением, остается лишь надеяться, что зрители и читатели сделали правильные выводы. Ведь это наша страна, и пока мы не будем четко понимать, что некоторые пытаются публично переписать историю столь кощунственным образом, ничего хорошего из этого не получится.
