25 сентября 2013 года спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, открывая осеннюю сессию верхней палаты парламента, предложила обсудить возможность возвращения в избирательные бюллетени графы "против всех". По ее мнению, этого требуют современные политические реалии.
16 октября 2013 года группа сенаторов во главе Валентиной Матвиенко внесла на рассмотрение Госдумы законопроект о возвращении в избирательные бюллетени графы "против всех". В законопроекте указывается, что на выборах в Госдуму эта строка будет присутствовать в обязательном порядке, а нужна ли эта графа на муниципальных и региональных выборах, будут решать сами регионы.
РИА Новости http://ria.ru/spravka/20140113/988918814.html#ixzz2rWWnG4iI
С этих пор и ведутся дискуссии по поводу введения графы «против всех» в избирательный бюллетень, дискуссии ведутся на всех уровнях, от депутатов государственной Думы разных фракций, до студентов ВУЗов. Самое интересное, что высказываются как «против», так и «за» этой инициативы, кажется, что странного в том, что есть противники и сторонники проявленной инициативы, лично для меня интерес заключается в том, что, когда эту строку отменили общественность горячо обвиняла власть в нарушении их избирательного права, говорилось всякое : «а зачем нужна графа "против всех"? Я всегда могу высказать своё мнение "против всех"если в бюллетени против всех кандидатов поставлю галочки. В результате, с одной стороны я никого не обижу проголосовав за кого-то одного, а с другой стороны я попросту испорчу бюллетень». Сейчас, когда эту графу решили вернуть, мы слышим уже следующее: "Голосуешь против всех - выбираешь "Единую Россию", - резюмировал депутат от ЛДПР Алексей Диденко. Парадоксальным является и тот факт, что партия – это институт представляющий интересы населения, определенной социальной группы, неужели такая политическая сила будет бояться конкурента в лице графы против всех? Значит, пора задуматься, есть ли партии у нас и кого они все-таки представляют.
Графа «против всех» должна вернуться, потому что это явный показатель того, что думает население по поводу представленных сил, часто ставят знак равенства между неявкой на выборы и позицией «против всех», на самом деле разница между этими понятиями ощутимая..
Кто знает, может вы не пришли на выборы, потому что слишком ленивы, или вам и правда всё равно, как в первом так и во втором случае это говорит о вашей аполитичности, «апатия», как безразличие к участию в активных социальных, политических действиях, пассивный способ существования, «фатализм», т. е. отсутствие достаточной социальной активности, вера в предрешенность социальных перемен, «от меня ничего не зависит». И напротив, отдав голос за кандидата «против всех», вы уже проявляете свою гражданскую позицию, и это не акт протеста, а скорее сигнал для представленных сил, о том, что они совсем не устраивают население, чьи интересы они вызвались представлять.. Это в том случаи, если победу на выборах одерживает кандидат против всех. С другой стороны, говорят, что испортив бюллетень я якобы выказываю свое «против всех» и без графы «против всех». Это и показывает пока еще отсутствие политического мышления в сознании граждан. Испортить, зачеркнуть, вынести бюллетень – вот основные аргументы тех, кто считает, что лишний раз вносить изменения в законодательство незачем, мы и так знаем, как проявить свое недовольство, повторяю через испортить, зачеркнуть, вынести бюллетень.
Графа против всех это еще своеобразный индикатор уровня наличия у нас гражданского общества, понимающего, осознающего, стремящегося.
А кто выиграет от этой графы, партия власти или оппозиция, нельзя сказать. Хотя, как полагают в КПРФ, перспектива возвращения графы "против всех"в избирательные бюллетени при нынешней системе выборов в ряде регионов будет выгодна только "Единой России".
Бытует мнение, что на предыдущих выборах оппозиционно настроенные граждане, не разделяющие правда взглядов системной оппозиции, и не отдающие предпочтения партии власти, голосовали абы как, лишь бы не за партию власти, и как раз отдавали свои голоса представленной оппозиции.. Какая никакая, но хоть оппозиция. Судя по этой логике, оппозиция потеряет, пусть может быть не большой, но процент голосов «несогласных». Вот о чем нужно задуматься КПРФ и ЛДПР, а не заниматься предсказаниями исхода выборов.