Знаете, я не сторонник каких-то совсем уж жестких запретов (тем более, что их и не будет), но руководство и сотрудников "Дождя"в сложившейся ситуации мне абсолютно не жаль.
И не потому, что у этого телеканала какая-то мутная история его появления в аккурат послевыделения многомиллиардной бюджетной помощи "КИТ-Финансу" по распоряжению "лучшего министра финансов мира".
И не потому, что никакой независимой журналистикой на "Дожде"никогда и не пахло (попробуйте найти на сайтеопровержение члена МОК Жана-Франко Каспера по поводу приписываемых ему слов о коррупции на ОИ - не найдете, не заметили журналисты "Дождя"этого события, хотя ранее с удовольствием разместили материал, основанный на фальсификации речи спортивного чиновника). Никаких иллюзий по поводу пропагандистской составляющей в работе телеканала никогда не было.
Просто нельзя себя вести по-свински. Мало того, что совершили подлость, задав в эфире тот самый вопрос о сдаче Ленинграда, но и после всего этого, вместо четких и однозначных извинений мы увидели лукавое "извините"с кучей "но", оправдывающих данный поступок, да услышали разговоры о какой-то кампании против "Дождя". А сегодня ко всему прочему наблюдаем явно срежиссированную волну негодования на дружественных ресурсах а-ля "Слон". Поступи руководство "Дождя"также, как и ВГТРКашное - и никакого конфликта бы не было, и извинения были бы приняты. Ан нет. Ничего подобного. Так что, как говорится, сами виноваты.
Так, на минуточку, Илья Клишин - это шеф-редактор сайта «Дождя». Комментарии излишни.
И напоследок, очень рекомендую посмотреть интервью Познера журналисту "Дождя". Следите за вопросами ведущего и его реакцией на ответы Владимира Владимировича.
И после всего этого кто-то должен переживать за судьбу этого телеканала? Нет уж, извольте. Они там ничего не поняли.
