Как известно, в последние дни формируется список кандидатов в обновленный состав Общественной палаты РФ. Президент направляет соответствующие приглашения 40 представителям общественной деятельности. Интересно, что из 43 представителей прошлого созыва на этот раз остались только 11 общественников. Забавно также и то, что в новый президентский список так и не вошли некоторые представители либерального толка и креативного класса, вроде Тины Канделаки, Николая Сванидзе и главреда газеты МК Павла Гусева.
Разберемся лишь с некоторыми неудавшимися кандидатурами. Почему же некоторые из этих известных персонажей так и не попали в Общественную палату РФ? Может, не доросли? А может, слишком много «накосячили» за минувший год.
Вот, например, Павел Гусев, он же главред газеты «Московский комсомолец», ранее уже был изгнан из Общественной палаты Подмосковья, а после покинул нерадивый журналист и общественный совет Минобороны. Успел досидеть в ОП РФ, но и оттуда его выгоняют. Напомним, в газете Гусева творилось странное – там поливали грязью депутатов, а главред все спускал с рук. Более того, акуле пера Гусеву, оказалось, принадлежит недвижимость за границей. В пригороде Парижа он имеет домик, зарегистрированный как штаб-квартира консалтинговой компании. Кроме того, сам Гусев имеет специальный идентификационный номер предпринимателя. За главредом МК также числился и спуск с рук своим журналистам «поливание грязью» лидера страны, что явно недопустимо. Опосля, Гусева даже заподозрили в связях с ОПГ на Украине. Так в Крыму разоблачили преступную сеть, которая занималась похищением украинских девушек для последующего принуждения к проституции в Москве. Неоднократно в газете Гусева проскальзывали и экстремистские статьи.
Другой обделенный вниманием и не вошедший в список Общественной палаты отщепенец – это Российский тележурналист Николай Сванидзе. Сам он, кстати, считает, что если не окажется членом ОП РФ, то это лишь облегчит его остальную деятельность. Что ж, удачи в дальнейших трудах. Напомним, что Сванидзе, особенно в последнее время, не отличался особым согласием с обществом. В то время, как вся общественность резко осудила злополучный опрос «Дождя» о блокаде, либеральный Сванидзе заявил, что опрос был вполне корректным. Более того, подобную тему, как он тогда сказал, можно и нужно обсуждать. Получается, что сославшись на исторические дискуссии, Сванидзе попросту одобрил опрос «Дождя». Стыдно…
Тут стоит предложить задуматься вышеперечисленным деятелям о своем поведении. Может, стоит вести себя более прилично, держать в тонусе репутацию и совершать поменьше опрометчивых поступков? А главное, общество ошибок не прощает, так что, чтобы занимать место в столь ответственном органе, как Общественная палата, надо было поднатужиться посильнее.
