Во вторник, 18 марта, Владимир Путин выступил в Кремле перед депутатами Госдумы, членами Совета Федерации, руководителями регионов России и представителями гражданского общества. Кульминацией внеочередного послания стала церемония подписания договора о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов.
Редакция mger2020.ru предлагает вашему вниманию некоторые тезисы, прозвучавшие в ходе внеочередного послания Президента РФ Федеральному Собранию.
О выборе крымчан и севастопольцев
«Сегодня мы собрались по вопросу, который имеет жизненно важное значение, историческое значение для всех нас. 16 марта в Крыму состоялся референдум, он прошел в полном соответствии с демократическими процедурами и международно-правовыми нормами. В голосовании приняло участие более 82% избирателей. Более 96% высказалось за воссоединение с Россией. Цифры предельно убедительные».
«Мы с уважением относимся к представителям всех национальностей, проживающих в Крыму, и будет правильно, если в Крыму будет три равноправных государственных языка – русский, украинский и крымско-татарский».
Об историческом прошлом
«Нужно знать, что значит Россия для Крыма и Крым — для России. В Крыму все пронизано нашей историей и гордостью. Здесь принял крещение наш князь Владимир. В Крыму могилы русских солдат, мужеством которых Крым был взят под Российскую державу. Крым — это Севастополь, родина Черноморского флота».
«Кстати, сегодня из 2 миллионов 200 тысяч жителей Крымского полуострова – почти полтора миллиона русских, 350 тысяч украинцев, которые преимущественно считают русский язык своим родным языком, и порядка 290-300 тысяч крымских татар, значительная часть которых, как показал референдум, также ориентируются на Россию».
Фото: kremlin.ru
О незаконной передаче Крыма Украине
«После революции большевики по разным соображениям, пусть Бог им будет судья, включили в состав Украинской союзной республики значительные территории исторического юга России. Это было сделано без учета национального состава жителей, и сегодня это современный юго-восток Украины. А в 1954 году последовало решение о передаче в ее состав и Крымской области, заодно передали и Севастополь, хотя он был тогда союзного подчинения».
«Я слышал, как сами крымчане говорят, что в 1991 году их передали из рук в руки как мешок картошки».
«Но все эти годы многие граждане, общественные деятели поднимали эту тему, говорили, что Крым – русская земля, Севастопроль – русский город. Но надо было исходить из новых реалий, строить добрососедские отношения с Украиной. Украина останется для нас братским народом».
«Россия всегда шла навстречу Украине, в частности в вопросах делимитации границы, рассчитывая, что интересы и права граждан РФ на ее территории будут соблюдаться».
О правительстве Украины
«Менялись президенты, премьеры, депутаты Рады, но не менялось их отношение к стране и своему народу. Они доили Украину, дрались за активы и финансовые потоки, их не интересовало, как и чем живут граждане их страны. Поэтому многие украинцы вынуждены были выезжать на поденные заработки в другие страны, в том числе и в Россию. Хорошо понимаю тех, кто с мирными лозунгами вышел на Майдан, выступая против коррупции и бедности, за демократические процедуры».
«Но те, кто стоял за последними событиями на Украине, преследовали другие цели – готовили государственный переворот, хотели захватить власть, не останавливаясь ни перед чем. Главные исполнители переворота – националисты, русофобы, антисемиты. В первую очередь новые власти внесли законопроект о пересмотре языка политики. Он ущемлял права национальных меньшинств».
Фото: kremlin.ru
О международном праве
«Нужно было помочь создать условия для свободного волеизъявления, чтобы крымчане могли сами определить свою судьбу – первый раз в истории. Однако что мы слышим от Запада, от США и Европы? Нам говорят, что мы нарушаем нормы международного права. Спасибо, что они вообще о них вспомнили. Лучше поздно, чем никогда».
«Назначая референдум, Верховный совет Крыма сослался на устав ООН о праве на самоопределение. Сама Украина почти текстуально сделала то же самое при выходе из СССР».
«Я не люблю обращаться к цитатам, но вот из письменного меморандума США: декларации о независимости могут нарушать внутреннее законодательство, однако это не означает, что происходит нарушение международного права».
О двойных стандартах Запада
«Сами написали, раструбили на весь мир, нагнули всех, а теперь возмущаются – к чему? Ведь действия крымчан четко вписываются в эту инструкцию. Почему-то то, что можно албанцам в Косово, нельзя русским, украинцам и крымским татарам».
«Это даже не двойные стандарты, а примитив, прямолинейный цинизм. Нельзя один и тот же предмет называть то белым, то черным. Если бы местные силы самообороны Крыма не взяли вовремя ситуацию под контроль, там тоже были бы жертвы».
«США предпочитают руководствоваться правом силы, а не международного права. Они считают, что правы могут быть только они, то тут, то там применяют силу против слабых государств, выбивают нужные резолюции, или вовсе игнорируют совет ООН».
Фото: kremlin.ru
О попытках сдержать развитие России
«Есть все основания полагать, что пресловутая политика сдерживания России продолжается и сегодня. Нас пытаются загнать в какой-то угол – за то, что мы не лицемерим. Но все имеет свои пределы. В ситуации с Украиной наши западные партнеры перешли черту».
«Хотелось бы знать, что наши партнеры имеют в виду под санкциями и плохими последствиями. Ухудшение социально-экономического положения в стране и провокацию народных волнений? Мы будем жестко реагировать на это, давать отпор».
О НАТО
«Иначе, обращаюсь и к Украине, и к России, мы могли бы вообще потерять Крым в ближайшей исторической перспективе. В Киеве уже прозвучало заявление о вступлении в НАТО. В этом случае в городе военной славы появился бы натовский флот, появилась бы угроза для всех, если бы не выбор крымчан. Спасибо им за это».
«Мы не против сотрудничества с НАТО, но мы против того, чтобы военный альянс хозяйничал возле нашего забора, рядом с нашим домом или на наших исторических территориях. Лучше пусть натовские солдаты приезжают к нам в гости в Севастополь, а не мы к ним».
Фото: kremlin.ru
Об Украине
«Прежде всего, сама Украина должна быть заинтересована в том, чтобы права ее населения были гарантированы – в этом залог территориальной целостности и процветания страны. У нас множество совместных проектов, и мы верим, что сможем их реализовать».
«Мы хотим, чтобы на землю Украины пришли мир и согласие, готовы оказывать поддержку наряду с другими странами, но только граждане Украины способны навести порядок».
Об отношении жителей России к воссоединению Крыма и РФ
«Русские устали от перманентного кризиса, который сотрясает Украину более 20 лет».
«В России тоже есть разные точки зрения, но позиция большинства граждан России очевидна. Согласно последним опросам, около 95% граждан считают, что Россия должна защищать интересы своих граждан в Крыму».
«Более 83% опрошенных считают, что Россия должна помочь Крыму, даже если это осложнит наши отношения с другими странами. 86% уверены, что Крым – это исторически наша территория. И почти 90% уверены, что Крым должен присоединиться к России».
«Дело за политическим решением самой России, а оно может быть основано только на воле народа. Потому что только народ является источником любой власти».
Премьер-министр Крыма Сергей Аксенов, председатель Верховного Совета Крыма Владимир Константинов, президент России Владимир Путин и глава Севастополя Алексей Чалый. Фото: itar-tass.com
Напомним, 16 марта состоялся референдум о статусе Крыма и Севастополя, на котором абсолютное большинство избирателей (96,77%) высказалось за вхождение автономии в состав России. Сегодня же, 18 марта, Владимир Путин подписал Распоряжение «О подписании Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов».
