«Дворянство имеет право на существование, пока служит стране и государю, а не вертит тем и другим, как только захочет. К чему приводит последнее – можно отлично проследить на примере Польши. Я отлично помнил из истории, что все их шляхетские вольности, в конце концов, привели к тому, что это государство вообще исчезло с карты. Хотя уже позже, в оставленное мною время, сами поляки этими своими шляхетскими вольностями скорее гордились и даже заносились перед нами, русскими, – мол, вы у себя в дикой, варварской стране испокон веку все от мала до велика были холопами, а вот мы-ы… Но я такие наезды отметал на раз, и довольно просто, заявляя: а давайте-ка сравним итоговый результат. Что такое сегодня Польша? Да задворки Европы. Поставщик дешевой рабочий силы. Эвон даже целую рекламную кампанию в Германии и Англии развернули – не надо, мол, бояться польского водопроводчика».
Роман Злотников, «Царь Федор. Орел расправляет крылья».
События на Украине, начавшиеся в ноябре прошлого года, когда часть контр-элиты, объединив радикалов всех мастей, пошла на штурм баррикад против легитимного президента Януковича и его сторонников, вызывают у людей, хорошо знавших со школьной скамьи историю, чувство deja vu. Где-то я это уже видел…
Лично мне вспоминается судьба великого европейского государства Речи Посполитой, которое, имея неудобное географическое расположение, в начальный период своей истории успешно сдерживало татар и русских на востоке, немцев и крестоносцев на западе, шведов на севере и крымчаков с турками на юге. Насколько я помню, именно король Речи Посполитой Ян III Собесский, возглавляя объединенное войско Священной Лиги европейцев, спас Вену и Австрию от турецкого захвата. После Венской битвы 1683 года, благодаря вмешательству Речи Посполитой (когда наш юный Петр I еще игрался с «потешными» полками), турки окончательно были остановлены на Балканах и начался упадок Османской империи.
Во времена расцвета население Речи Посполитой превышало население России в 2 раза (примерно начало 17 века, 10 млн. против 5), а территория была чуть больше или равна размерам империи Карла Великого, либо Священной Римской империи германской нации (хотя никогда не превышала территорию нашей страны, но так повелось еще со времен становления Киевской Руси).
Возникает вопрос: что же сгубило великую христианскую державу Речь Посполитую? Многие современные историки негативно оценивают влияние так называемых «шляхетских прав» для польского и литовского дворянства. К моменту упадка государства король без решения Сейма не имел права созвать армию и объявить войну, помимо всего прочего, финансами ведал также парламент. У короля имелось только небольшое личное войско, достигавшее максимально 5-10 тысяч человек. Конечно, на тот момент в Европе с такой армией можно было разве что бунт в одном из подчиненных регионов подавить. Для сравнения, когда на Дону восставали казаки, они в короткий срок могли собрать армию до 50 тысяч человек.
С точки зрения современного государства такой строй – очень демократичный. Но при этом стоит отметить, что та самая польско-литовская шляхта могла творить над своими крестьянами все, что заблагорассудиться, начиная от права «первой брачной ночи» и заканчивая убийством любого закрепощенного крестьянина (малейшие случаи неповиновения наказывались строжайше).
Конечно же, такой жесткий политический строй «внизу» и мягкий «сверху» приводил к безнаказанности среднего класса, на котором держалось государство. Как сказал бы небезызвестный Маркс, в Речи Посполитой существующая система взаимоотношений приводила к жесткой «классовой борьбе». Стоит отметить, что она обострялась насаждением католичества, в основном среди православного русскоязычного населения.
Что закономерно, постоянные крестьянские и казаческие бунты приводили к их подавлению и наказанию распущенной от безнаказанности (простите за каламбур) шляхтой. На ужасах той эпохи мы не будем акцентировать свое внимание – об этом достаточно написали историки. Остается лишь добавить, что бесконечное давление сверху приводило к бесконечным бунтам снизу, что не могло не способствовать обособлению русскоязычного православного населения от поляков с литовцами и стремлению «уйти под крыло» московского царя.
Что, собственно, и началось в 1654 году с воссоединения Украины с Россией и закончилось спустя 150 лет в 1795 году окончательным разделом остатков государства между тремя соседними странами: Россией, Австрией и Пруссией. То есть, налицо гибель великого государства из-за распущенности и неуправляемости элиты, дворянства, на котором держалась вся Речь Посполитая. Даже попытка Наполеона восстановить страну силой большим успехом не увенчалась.
При этом стоит отметить, что Речь Посполитую как территориально крупное государство создали в основном славяне и литовцы. Ведь большая часть изначальной ее территории сложилась как раз из земель Великого княжества Литовского, которое, в свою очередь, на 9/10 состояло из западнорусских княжеств. Но после Люблинской унии 1569 года русские и литовские дворяне, постепенно перешедшие в основной своей массе в католичество, а также за последующие 200 лет отлично усвоившие те самые «шляхетские вольности» от поляков, окончательно перестали быть «столпом» государства, что его в итоге и погубило...
События на Украине, причем как в 2004, так и в 2013-2014 г.г. мне очень сильно напоминают ту самую «Речь Посполитую» перед развалом. В государстве огромная коррупция и, чтобы победить ее, нужен не только сильный лидер, в какой-то степени даже диктатор (модель управления государством в Древнем Риме, эффективность которой пала перед гением Цезаря), но и элита, способная сработать в единой связке с таким диктатором и навести порядок в стране.
Те радикалы, которые «стоят» на Евромайдане с конца прошлого года, те, кто был в ночь на пятницу у Верховной Рады и готовился ее штурмовать, чтобы «отомстить» (очень серьезное, надо сказать, политическое решение в условиях жесточайшего экономического кризиса и развала государства) за смерть своего идеолога «Сашко Билого» – разве это та самая элита, что спасет Украину?
Спасут ли ее Турчинов и Яценюк, «сплавившие» великую национальную ценность – «золото скифов» – на Запад, и которые хотят вогнать в многомиллиардные долги страну, итак находящуюся на грани экономического коллапса? Ведь коррупция никуда не делась, и где гарантии, что, получив свои вожделенные 27$ млрд. или больше, их опять не разворуют?
Сумеют ли украинские элиты усвоить уроки истории? Или повторят судьбу Речи Посполитой, продолжая, выражаясь русским языком, безобразничать и отталкивать от себя юго-восток страны? Очевидно же, что если юго-восточная часть Украины заявит о своей независимости, накормить Закарпатье и Галитчину будет просто некому. И кто тогда заплатит по долгам? И получится, как в том анекдоте…Горькая, конечно, шутка, но, как уже вовсю юморят в социальных сетях, какой регион последним на Украине останется, того и долги…
Политолог Коротов Семен
