Несколько тезисов относительно нападения на посольство России в Киеве:
1. Украина все больше похожа на Африку. Законы не работают. Вернее работают, но только в одну сторону и только тогда, когда оное кому-то удобно. Собственно, все это было понятно давно. Но зафиксировать в очередной раз для истории данный медицинский факт, на мой взгляд, всё же стоит.
2. Произошедшее – результат спланированной провокации, а не какая-то там стихийная акция так называемых возмущенных украинцев, как написали некоторые СМИ. Участники беспорядков могли сколько угодно верить в то, что делают (поводов для «разогрева», благодаря украинской пропаганде, было достаточно), но без соответствующей команды никакой подобной активности бы попросту не было.
3. Молчание политического руководства Украины и бездействие правоохранительных органов являются либо откровенным проявлением покровительства участникам атаки на посольство, либо банальным нежеланием настраивать против себя коллективный майдан на фоне бесконечной укро-пропаганды (что в любом случае не снимает ответственности с властей).
4. По информации СМИ от источников в правоохранительных органах Украины, среди бесчинствующих молодчиков были замечены бойцы Коломойского. В этой связи данный факт можно интерпретировать и как попытку (весьма успешную) дискредитации Порошенко и его команды олигархом в глазах западных покровителей. Госдепартаменту США пришлось даже осудить публично действия нападавших, что с учетом появления у российской стороны еще одного аргумента в разговоре «посмотрите, кого вы поддерживаете», навряд ли пришлось Вашингтону по душе. Сомнительно, что на посту президента Западу нужен был человек, неспособный навести элементарный порядок даже у себя в столице. Впрочем, возможно, игра еще тоньше и связана с желанием определенных сил сорвать и без того еле теплящийся переговорный процесс между нашими странами.
5. Приходится констатировать, что если нападение на посольство было ловушкой для Порошенко, а не делом рук его команды, то он замечательным образом в нее угодил. Атака на дипмиссию на фоне заявления президента полстраны о начале контрнаступления на войска ополчения выставляет его в глазах мирового сообщества далеко не в самом лучшем свете.
Хащенко Антон, политический аналитик
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
