Представители американской прессы обратились к Бараку Обаме с письмом, в котором заявили о том, что во всей стране публикациям, посвященным работе госструктур, строятся всевозможные препоны.
Президента призвали к ответу и в вопросе обеспечения открытости СМИ, которую Обама обещал своим гражданам.
Послание журналистов США констатирует печальную тенденцию – государственные структуры все чаще становятся закрытыми и выступают в роли цензоров для правдолюбов американской прессы. Журналисты призывают президента все же выполнить свое обещание о наступлении «новой эры открытости».
«В последнее время вы выражаете тревогу по поводу того, что фрустрация в стране порождает циничное отношение к демократическому правлению, – пишут авторы послания. – Вам достаточно взглянуть на свою собственную администрацию, чтобы увидеть крупный источник этой фрустрации – политически мотивированное подавление новостной и иной информации о федеральных ведомствах. Мы призываем вас положить конец увиливаниям и пролить свет на деятельность администрации».
По словам репортеров, американским чиновникам строго настрого запрещено общаться со СМИ, вопросы и просьбы об интервью остаются без ответа, а самых критично настроенных «акул пера» и вовсе заносят в «черные списки» правительства.
«Мы просим вас создать механизм, с помощью которого можно было бы учитывать и исправлять последствия любых инцидентов с подавлением информации, – подчеркивают представители журналистского сообщества. – Создайте пост омбудсмена для контроля за выполнением поставленной вами задачи по восстановлению транспарентности власти и созданию у общественности неприукрашенного правдивого представления о том, как та функционирует».
Послание уже подписал президент Общества профессиональных журналистов США Дэвид Куиллиер, присоединились к обращению руководители Национального фонда печати, Национальной газетной ассоциации, ассоциации пресс-фотографов, региональных репортеров, генеральный директор организации «Репортеры без границ» и руководство специализированных и региональных отделений.
Вот такая вот свобода слова в стране, выступающей с позиции «оплота демократии». Оно и понятно, что учить как жить других гораздо проще, нежели выстраивать по-настоящеу демократические процессы у себя дома.