Молодые парламентарии: Увеличение срока службы в армии – вредная мера!

Молодые парламентарии, участники проекта «Я - Депутат» высказались об инициативе депутата-коммуниста Владимира Комоедова, заявившего о намерении добиваться от нового главы Минобороны Сергея Шойгу увеличения срока службы в армии по призыву с одного года до полутора лет.

Напомним, в понедельник, 26 ноября, МГЕР открыла сбор подписей против инициативы компартии увеличить срок службы в армии с года до полутора лет. И уже к вечеру этого же дня молодогвардейцы собрали более 17 тыс подписей в 70 регионах РФ.

Координатор проекта «Я - Депутат» в СЗФО, лейтенант запаса ВМФКирилл Егоров:

- С моей точки зрения, оптимальный срок срочной службы в Вооруженных Силах – 1 год. За этот период каждый призывник сможет твердо решить для себя – отслужить этот год и вернуться на гражданку, или же остаться в армии на контрактной основе. Большинство граждан призывного возраста идут на срочную службу именно потому, что отслужить один год проще чем «косить» или уклоняться от военкоматов. Увеличивая же срок срочной службы до 1,5 лет, мы опять вернемся к тому, что «бегать» от службы в  армии станет все больше призывников.

Заместитель председателя муниципального совета №7 Санкт-Петербурга, капитан-лейтенант запаса ВМФКонстантин Чебыкин:

- На сегодняшний день закон «Об обязательной военной службе» предполагает служение  Отечеству и народу ровно один год. Лично я, равно как и мои товарищи, поддерживаем данное решение нашего государства, объясню почему. Во-первых, на сегодняшний день мы должны брать прежде всего качеством, а не количеством, государство должно воспитывать  профессионалов для охраны обороны и демонстрации военной мощи страны. Как известно, у России есть только два союзника – это армия и флот, которые всегда будут выступать  на стороне своего народа. Разные политические партии приводят исключительно популистские высказывания об увеличении срока службы в армии, эти предложения зачастую доносятся прежде всего от тех, кто к армии имеет слабое отношение и понимание о действительном профессиональном подходе в подготовке гражданина к военной службе. В настоящее время военная техника шагает вперед, в армии и на флоте применяются изделия и аппаратура четвертого поколения, что само по себе предполагает интенсивную подготовку военнослужащего специалиста-оператора, а, как известно, нормальных специалистов нельзя подготовить ни за год, ни за два, данными специалистами должны быть прежде всего военнослужащие контрактники, которые при этом должны пройти специальную подготовку, а лучше иметь среднеспециальное  образование. В любой развитой стране, в том числе и нашей, должна быть сильная армия, и в ней должны служить высококвалифицированные, опытные кадры и это прежде всего военнослужащие, проходящие службу по контракту. А военнослужащие, проходящие службу по призыву, должны за один год получить навыки и военную выучку прежде всего для зачисления в мобилизационный резерв страны после окончания службы.

Другое дело, что для подготовки гражданина к армии на сегодняшний день должны преобладать патриотические чувства и  готовность в служении на благо Отечества, а для воспитания их у молодого человека необходима безотказная смычка в работе школы и военкомата еще на этапе допризывного периода.

Что же мы положительного получили при уменьшении срока службы в армии до года? Ну, во-первых, резко снизились неуставные взаимоотношения. Во-вторых, у ребят появилась возможность осознанно сделать выбор в пользу службы по контракту, ну а самое главное - появилась возможность получить среднеспециальное образование для продолжения службы в качестве специалиста.

Уверен, что будущее за профессиональной армией военнослужащих по контракту, а срочная служба будет все больше являться этапом подготовки к этому ответственному шагу гражданина, а также к последующему выбору работы и учебы, не связанному с армией. Ведь в любом уважающем себя государстве военная служба является честью и достоинством гражданина. Без прохождения данного жизненного отрезка нельзя занимать другие ответственные гражданские посты, чтобы уметь командовать, нужно уметь подчиняться, и в армии данному принципу учат, как нигде, ведь любой государственный человек должен подчиняться законам и народу!

Координатор проекта «Я - Депутат» в Санкт-ПетербургеКирилл Седелкин:

- Что касается моего мнения по поводу увеличения срока службы в армии, то я против этой инициативы и объясню, почему. Считаю, что думать нужно в первую очередь не об увеличении срока службы, а о повышении качества обучения призывников. Глубоко убежден, что несмотря на постоянное обновление и пополнение вооруженных сил новыми видами техники, считаю срок один год вполне достаточным для качественной подготовки призывника. Также возможен вариант абсолютно противоположный увеличению срока службы, а именно: уменьшение срока службы, например, до 9 месяцев и тем самым увеличить количество призывников, так как уменьшение срока службы однозначно положительно скажется на численности новобранцев. В этой части можно позаимствовать положительный опыт коллег из других государств. Необходимо сделать службу в вооруженных силах по-настоящему престижной, чтобы молодой человек, отслуживший в армии, ассоциировался в обществе с настоящим гражданином с большой буквы, патриотом своей страны, а не с неучем, не поступившим в вуз или ссуз, и поэтому оказавшимся в армии. Вот на что нужно обратить внимание.

Депутат МО Горелово Санкт-Петербурга, капитан запасаРоман Уваров:

- Подготовка призывника к службе — это комплексная задача, которая лежит в том числе на семье, школе и обществе в целом, и сегодня для армии созданы необходимые условия, в условиях, когда армия использует высокотехнологичные вооружения и технику, основная ответственность ложится на контрактников. Армейская система уже перестроилась. И если опять начать ее трясти и ломать, без перегибов не обойтись. Солдат освободили от несвойственных для армии задач, чтобы они как раз занимались исключительно боевой подготовкой.

Увеличение срока службы не только не повысит боеготовность армии, но и негативно скажется на имидже вооруженных сил в обществе и в том числе среди молодежи. Нынешний срок службы достаточен для того, чтобы солдаты-срочники получили все необходимые навыки профессии. Скорее, нужно улучшать качество боевой подготовки бойцов, а не думать о том, как бы их подольше удержать в армии. Необходимо лучше готовить офицеров, которые обучают солдат. Еще Суворов сказал: брать не числом, а умением. Не количеством дней обучения, а качеством.

Депутат Собрания депутатов Тацинского района Ростовской области, матрос запасаАлександр Межов:

- Я пошел служить после окончания университета на один год. Это был осенний призыв 2006 года – последний призыв на два года. Первые полгода – «учебка», присяга, «доподготовка». Вторая половина службы – закрепление и отработка навыков на практике в боевой части. Затем – демобилизация. Ребята, призванные вместе со мной но на два года, просто дослуживали, я до сих пор с ними общаюсь, и с их слов, ничего нового за второй год службы они не узнали, абсолютно ничему не научились, и считают второй год потерянным! Увеличение срока службы – бесполезная и даже вредная мера, которая приведет  к увеличению количества уклоняющихся от призыва призывников, дезертиров и к возрождению дедовщины. Не стоит забирать у срочников еще полгода времени, которое они потом будут считать потерянным!

Председатель Переславль-Залесской городской Думы Ярославской области, подполковникзапасаДмитрий Тарасов:  

- Считаю, что предлагаемая коммунистами инициатива - увеличить срок службы в вооруженных силах России до полутора лет - не соответствует духу реформы, проводимой в российской армии начиная с 2008 года.

Нынешний срок службы достаточен для того, чтобы военнослужащие по призыву получили все необходимые знания и  навыки военной профессии. Повышение срока службы не решит проблему призыва, связанную с «демографической ямой», а станет отступлением от планов по переходу к профессиональной и контрактной армии. К сокращению срока службы по призыву мы шли планомерно, для чего были отменены значительное количество отсрочек от службы. Перестроилась вся армейская система. Солдат освободили от несвойственных для армии функций, чтобы они занимались исключительно боевой подготовкой. В войска стала поступать высокотехнологичная военная техника, увеличен размер денежного довольствия военнослужащих, решаются жилищные проблемы контрактников. Понятно, что призывниками профессиональную армию не сформировать. Повышение боеготовности армии должно осуществляться не за счет призывников, а за счет увеличения профессионализма постоянного состава Вооруженных сил, внедрение современного вооружения. Нужно лучше готовить офицеров, которые обучают солдат. Одновременно необходимо сохранить на службе тех профессионалов, что служат в армии сейчас.