В среду, 13 февраля, депутаты Госдумы дали согласие на лишение депутатского иммунитета члена фракции КПРФ Константина Ширшова, поддержав таким образом запрос Генпрокуратуры и дав возможность привлечь коммуниста в качестве обвиняемого.
По просьбе самого Ширшовадепутаты не стали подробно обсуждать этот вопрос, и после выступления первого заместителя Генерального прокурора Александра Буксмана, главы профильного комитета по регламенту Сергея Попова и самого Ширшова вынесли вопрос на голосование, сообщает РИА «Новости».
Стоит отметить, что Генпрокуратура считает доказанным факт продажи мандата депутатом Ширшовым, об этом заявил первый заместитель генпрокурора Александр Буксман на заседании в Госдуме, передает Интерфакс.
Напомним, следствие заподозрило Ширшова в покушении на мошенничество с продажей думского мандата за 7,5 миллиона евро. Обращение генерального прокурора Юрия Чайки относительно Ширшова поступило в Госдуму 23 января. Как следует из материалов, депутат-коммунист может быть причастен к совершению преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ «Покушение на незаконное завладение путем обмана чужим имуществом в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору».
Ранее в комментарии ER.RU глава думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов Николай Ковалев обратил внимание на то, что материалы Генпрокуратуры в отношении Ширшова «достаточно проработанные и объемные».
«Это не отрывочные сведения о тех или иных действиях депутата, а конкретные материалы, полученные в ходе работы по другим уголовным делам и в ходе доследственной проверки, которую проводило следственное управление по Волгоградской области, которое и направляло материалы в Генпрокуратуру, - отметил парламентарий. - Как я понимаю, Генпрокуратура рассмотрела документы, нашла их достаточными для того, чтобы просить депутатов Госдумы лишишь неприкосновенности и дать согласие на возбуждение уголовного дела».
Председатель Координационного совета МГЕРМаксим Руднев:
- По свидетельству стороны обвинения, а также тех, кто подробно ознакомился с материалами уголовного дела, вина коммуниста Ширшова в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана. Окончательную точку в этом деле поставит суд, для чего сегодня, после лишения Ширшова депутатской неприкосновенности, созданы все условия. Потому не стоит рассматривать добровольное по сути расставание коммуниста с депутатским иммунитетом в качестве некоего акта раскаяния. Просто у него, очевидно, не осталось выбора. В этом случае он выступает перед обществом благородным госслужащим. Но это не снимает с него ответственности. О благородстве нужно было думать раньше. Примеру Ширшова стоило бы последовать еще одному скандально-известному депутату – справедливороссу Олегу Михееву, дабы не занимать время парламентского комитета по регламенту и организации работы. Однако, судя по его поведению, равно как и всей его партии СР, на благородство Михеева рассчитывать не стоит.