«Права человека прописаны в сердцах людей, они были там задолго до того, как законодатели разработали первые положения».
Таким образом, права человека существуют столько, сколько живут люди на нашей планете. Их кодификация преследовала цель защитить человека, предоставить ему права и свободы. Каждый год перечень прав человека увеличивается, но все же мы далеки от идеалов 1948 года, когда была принята Всеобщая декларация прав человека. На протяжении всей истории человечества мы имели возможность встретить тех, кто нарушает, и тех, кто защищает права человека. Но мы должны иметь в виду, что как нарушение прав человека, так и злоупотребление ими, представляют равную угрозу. Самое грубое нарушение прав человека происходит со стороны тех, кто отвечает за их защиту.
Так, могут существовать группы, выступающие против прав человека в связи с защитой высоких интересов. Просьбы о защите прав человека можно рассматривать по-разному, в зависимости от того, исходят они от друзей или от врагов. Вот почему нарушения прав человека в Израиле встречают в основном пренебрежительное отношение со стороны Америки, в отличие от нарушения прав человека в Саудовской Аравии. И опять же, нарушение прав человека в Саудовской Аравии может быть почти забыто в сравнении с теми же случаями в Ираке или Судане.
Нарушение прав человека было и до сих пор остается одной из причин для возникновения конфликтов. Мы видим это на примере тех войн, которые произошли после Второй мировой войны. Не существует войн, в которых были бы соблюдены гуманитарные положения, и число жертв среди гражданского населения это подтверждает.
Можно сказать, что нарушение прав человека в некоторой степени происходит в каждой стране мира, в том числе в Боснии и Герцеговине (БиГ).
Последние несколько лет внимание общественности сосредоточено на известном постановлении Европейского суда по правам человека по делу Сейдич и Финци против Боснии и Герцеговины. По сути, это решение является нарушением прав человека для обеих сторон (Сейдич является боснийцем-цыганом и Финци является боснийцем-евреем), которые не смогли стать кандидатами в президенты БиГ (государством руководят три члена) и не попали в члены Дома народов (одна из палат парламента БиГ), соответственно, потому что они не принадлежат к народам Боснии и Герцеговины, обладающим избирательным правом.
Начиная с 2009 года, политики БиГ пытаются найти соответствующие решения, касающиеся конституционных изменений, которые бы устранили эти дискриминационные положения из Конституции. Но здесь мы вновь наблюдаем злоупотребление правами человека.
В то время как одна группа политических партий (из Республики Сербской) предлагает практические решения для ограниченных изменений в Конституции, с тем, чтобы неизбирающее население имело право стать членом Дома народов или Президентом, другие политические партии (в основном боснийские) хотят использовать эту возможность и злоупотребить конституционными изменениями, чтобы внести и другие изменения в Конституцию, предполагающие господство боснийцев в БиГ.
Суд по правам человека является предметом капризных политических интересов и человеческих слабостей. Но несмотря на эти подводные камни, концепция прав человека в качестве основы для мультикультурного общества может быть одной из мер по утверждению достоинства и соблюдению прав каждого человека на планете. Мы должны защитить себя от нарушений прав человека, которые скрыты в некоторых повестках дня, но мы не можем позволить себе пренебречь представлением об их важности.
Душан Петрович, Председатель Молодых социал-демократов Республики Сербской, Босния и Герцеговина
