В четверг, 4 апреля, в эфире передачи «Дзядко 3» на телеканале «Дождь» блогер Алексей Навальный ни с того, ни с сего заявил, что собирается в будущем участвовать в выборах Президента России (!!!).
Конечно, если бы он об этом сказал тремя днями ранее, оппозиционера еще можно было понять. Но зачем делать такие заявления за 5 лет до следующих президентских выборов?
По мнению замсекретаря Генсовета «Единой России» Андрея Исаева, подобные словаНавального можно воспринимать как попытку прослыть не обычным уголовником, а политическим заключенным.
«В России сейчас нет никаких президентских выборов. Следующие выборы пройдут через пять лет. Поэтому сейчас заявлять о президентских амбициях довольно глупо. Единственная причина, по которой это делает Навальный, кроется в том, что в ближайшее время над ним начнется суд», - констатировал парламентарий.
Исаев добавил, что данная ситуация похожа на анекдот: Навальный захотел прослыть не уголовником, а политзэком. «Никаких других мотивов у него нет», - подчеркнул депутат.
Исаев не рассматривает всерьез шансы блогера-оппозиционера стать президентом. «Сегодня за позицию, которую представляет Навальный и другие фигуранты белоленточного движения, готово проголосовать число людей, находящееся в пределах статистической погрешности. Более того, можно предположить, что их рейтинг будет и дальше убывать», - резюмировал замсекретаря Генсовета ЕР.
Между тем к президентским абмициям Навального скептически отнеслись и в других политических партиях.
В частности, руководитель высшего совета ЛДПР, вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев заявил, что никогда в России не победит человек подобной политической ориентации. «Та часть избирателей, которая могла бы проголосовать за него, уже давно проживает за границей», — сообщил парламентарий «РИА Новости». По мнению Лебедева, вся поддержка Навального — это несколько тысяч человек — те, что собирались на Болотной площади, а за МКАДом его никто не знает.
В Компартии считают, что Навальный никогда не станет главой государства. «На праволиберальную нишу он может рассчитывать — 5–7% максимум. У него шансов нет никаких — это понятно»,- высказал свое мнение депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
В свою очередь заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов вовсе рассмеялся над заявлением Навального, обвинив его в «примитивизме».
«Заявление Навального смешно. Для того чтобы стать президентом, у него нет никаких предпосылок и необходимых личных качеств. Он очень примитивно видит общественные процессы, проходящие в стране»,- подчеркнул справедливоросс.
Емельянов отметил, что у Навального нет ни экономической программы, ни идей социально-политических преобразований. Его заявление, по мнению депутата, — попытка защитить себя перед судом и привлечь как можно больше к себе внимания.
В свою очередь лидер «Другой России» Эдуард Лимонов считает, что Навальный делает такие заявления, чтобы хоть как-то защититься перед судебным процессом, ведь «кандидат в президенты от оппозиции Навальный» звучит куда более солидно, чем «блогер Навальный», приводит его слова «Интерфакс».
В итоге получается, что лидеры политических партий сходны в своем мнении, в частности, в том, что у простого блогера, вдруг решившего стать президентом, нет никаких шансов воплотить свою безумную мечту, а также в том, что Навальный попросту играет в политические игры перед судным днем, когда ему придется ответить за свои преступления.
