Член Координационного совета оппозиции и депутат Госдумы РФ Дмитрий Гудков, которому в последнее время фортуна и так не улыбается, вновь оказался в центре скандала. В этот раз во внимание пользователей сети попала новость, по сложности и запутанности напоминающая целый детективный роман.
Информационным поводом стало заявлениедепутата муниципального собрания Пресненского района Москвы Елены Ткач, которое она сделала в социальной сети Facebook. Сразу стоит оговориться, что женщина известна общественности благодаря активной борьбе за сохранение исторической застройки, так что имеет прямое отношение к данному вопросу.
Как оказалось, Ткач препятствовала застройщику в сносе исторических зданий в Большом Козихинском переулке, который планировал последующее коммерческое строительство. И ситуация не была примечательной, пока к делу не подключился Дмитрий Гудков. Его интерес состоял том, чтобы переубедить градозащитницу ставить барьеры для застройщика, поскольку тот спонсирует программу Парфенова на «Дожде».
– Кроме Димы и застройщика на встрече еще присутствовал некто Душенко из СР (бывший мент, выставленный из органов после дела Пумане и «принявший сознательное решение вступить в «Справедливую Россию». – Прим ред.), который, собственно, переговоры и вел. По его словам выходило, что застройщика, дающего денег оппозиции, надо всячески поощрять, иначе как же наша оппозиция сможет построить демократию? После моих слов о том, что люди, лоббирующие уничтожение исторического центра, демократию никогда не построят, в ход пошли угрозы и намеки на возможность оцепления квартала силовиками для сноса зданий. Или здания могут вдруг сгореть или неожиданно рухнуть (если это не дай Бог случится, я буду знать, чьих рук это дело), – подчеркнула Елена Ткач.
Помимо камней в сторону Гудкова-младшего она высказалась о КСО и в целом о всей оппозиции. «Интересно, а Координационный совет оппозиции в курсе и ждет застройщиковых денег? Или это личная идея Димы Гудкова? Получается, что после четырехлетней борьбы за исторический центр с существующей властью приходится за то же самое бороться с «оппозиционерами». В чем тогда их оппозиционность? В том, что не у кормушки, а денег охота? А за деньги можно чьи угодно интересы полоббировать? А интересы жителей Москвы вы полоббировать не пробовали? На деле, а не на митинге? Или это коммерчески не выгодно?» – возмущается градозащитница.
Как отметила Елена Ткач, случай этот далеко не новый. На прошлой неделе Гудков-младший настойчиво звонил ей, чтобы добиться от муниципальных депутатов поддержки лоббируемого Донстроем проекта объединения земельных участков для последующего строительства в жилом квартале на Тишинке. После категоричного отказа Елены уже упоминавшийся выше эсэр Душенко обозвал ее «девочкой, объявившей ЦАО своей песочницей и не пускающей туда других девочек», после чего женщина заявила, что «если «другие девочки» будут гадить в песочницу, их оттуда выставят, хотя бы из соображений гигиены».
Сам оппозиционер Дмитрий Гудков уже успел отреагировать на посыпавшиеся обвинения в той же социальной сети и подчеркнул, что просто свел две заинтересованные стороны, а после удалился на работу в Госдуму, тем самым открещиваясь от прямого отношения к скандалу.
«Непонятно, зачем ей нужен скандал на пустом месте?! Зачем давать повод нашистам еще раз всех нас забросать дерьмом?! (Уже все нашистские сайты запестрели заголовками)», – возмущается бывший эсер в социальной сети.
Впечатление, конечно, жуткое. Уже многие свыклись с той мыслью, что от «болотных» оппозиционеров можно ожидать все что угодно, но это событие является из ряда вон выходящим. Получается, что оскандалившийся Гудков не гнушается любых методов, дабы привлечь деньги на унылую передачу «Парфенов».
