Quantcast
Channel: ВОО «Молодая Гвардия» Я 2020
Viewing all articles
Browse latest Browse all 11944

Умышленный идиотизм

$
0
0

За последнее время либеральная публика как минимум дважды отмечалась идиотскими по своей сути выпадами, касавшимися Великой Отечественной войны. Сначала вечный «политический труп» Леонид Гозман оплевал на своей странице в социальной сети СМЕРШ, сравнив советских военных контрразведчиков с ССовцами, попутно назвав официальные государственные организации военного времени «преступными». Чем фактически оскорбил всех ветеранов, а ведь для орденоносных героев, как и для многих поколений, эта война священна. Наблюдать очередные потоки грязи от очередного сытого, получающего, вероятно, топ-менеджерскую зарплату «Роснано» либерального господина – тут, наверняка, многие, прошедшие сквозь пекло героических сражений руки, невольно потянулись бы к старой-доброй фронтовой винтовке, если бы до сих пор продолжалось военное время…

Вслед за Гозманом дурным заявлением отметился другой видный либерал – лидер «Яблока» Сергей Митрохин. Ему, видите ли, не понравилось предложение депутата Госдумы от «Единой России» Ирины Яровой присвоить имя Сталинградской битвы одной из улиц в столичном районе Некрасовка. Улицу, утверждает Митрохин, лучше назвать Бедринской – в честь села Бедрино, на территории которого теперь расположена Некрасовка.

Вот так. Ну о чем тут говорить? В концепции Гозмана СС и СМЕРШ – это близнецы. Тогда, видимо, нацистская Германия и СССР – тоже одинаковое зло. Собственно, к этому ведутся все рассуждения. Но о данной связи мы еще поговорим отдельно. А пока заметим – СМЕРШ пресек деятельность десятков тысяч шпионов, диверсантов, агентов иностранных разведок. Опыт СМЕРШа признан успешным, не зря смершевские методы впоследствии изучали практически все спецслужбы мира. Организация реально сражалась на фронте и внесла свой вклад в копилку общей Великой Победы. Сейчас в живых осталось чуть больше 100 смершевцев. Людям за 90 лет. Кто они и кто Гозман?

Что до подлости Митрохина — я недавно был в Париже. На стенах типичных парижских домов, отличающихся непременными деревянными ставнями и коваными балконами, висят указатели, таблички «RuedeStalingrad». В историческом центре. И французы не протестуют насчет улицы Сталинграда. Есть площадь Сталинградской битвы, аналогичная станция метро. Да вообще сталинградские топонимы – обычное дело в Париже, Бордо, Гренобле, Брюсселе, Милане. Очевидно, что у нас любое возвращение священного названия, вплоть до переименования Волгограда в Сталинград, тем более оправдано. Мир чтит Сталинградскую битву. Величайшую эпическую победу добра над злом. Но Митрохин чтит село Бедрино. Каждому свое, ну да.

То есть любые обвинения  нашей оппозиции легко «разбиваются» при первом же приближении. Но, как мне кажется, важнее другое. Опросы ВЦИОМа показывают –  только два исторических символа объединяют, консолидируют население и воспринимаются абсолютным большинством позитивно. Великая Отечественная война — это раз. Полет Гагарина в космос – это два. Все, другого нет.

Охаивать хоть первое, хоть второе – откровенный идиотизм. Неужели они этого не понимают? Что не обретут таким образом дополнительных очков, не увеличат электоральный потенциал? Да понимают, наверное. Тогда в чем же дело?

Ответ лежит в плоскости пристального рассмотрения послевоенного мироустройства. Ялтинско-потсдамская система мирового порядка, задавшая тон формированию Совбеза ООН, где нет Германии, актуальна и по сей день. Все дело в том, что все эти попытки гозманов и митрохиных поставить знак равенства между СССР и гитлеровской Германией играют ни на что иное, как потенциальную возможность пересмотра упомянутого мироустройства. Коли поверите в полную чушь о том, что Сталин тождественен Гитлеру – то придется согласиться с тем, что Россия должна занимать совсем иное место в мире. Цель – делегитимировать страну, ее государственность. На ее достижение работали и ушаты помоев, вылитые при Горбачеве на нашу с вами историю. Когда не только Сталин, но Зоя Космодемьянская, Александр Матросов, Михаил Шолохов и прочие столпы советской истории под улюлюканье продвинутой либеральной тусовки подвергались охаиванию прессой, начавшей не без ведома горбачевской команды плясать под диссидентскую дудку.

Война, победа 1945 года относятся к базовым сюжетам российской идентичности. Выступать против них – нелепо. Логично возникает вопрос – «зачем?» Ради чего озвучивают откровенную ересь? Народ отвергнет, ясное же дело. Тогда для кого все это шоу? Внешних покровителей?

Буквально на днях, в минувший четверг, мировые СМИ сообщили о том, что в Британии рассекретили ряд документов разведки MI6 сороковых годов. В них сказано – после окончания Второй Мировой войны британцы планировали проведение ряда секретных операций, направленных против Советского Союза. Подробное описание подрывной деятельности внутри СССР, в том числе и через собственную агентуру влияния, прилагается. Ничего нового здесь нет. Прекрасно известно и про планы ядерных бомбардировок советских городов Соединенными Штатами Америки, и про ныне ведущееся военное ядерное планирование НАТО против России.

Запад изначально пытался разрушить послевоенный уклад. Как можно было отдать решающую роль Советскому Союзу, предлагающему совсем иную систему бытия – вне догм либерализма и законов постмодерна?Гораздо выгоднее было заклеймить Берлин и Москву позором равноценных тоталитарных монстров. Теоретики сработали быстро. Вышла концепция тоталитаризма Збигнева Бжезинского и Карла Фридриха.

Способны ли мы на то, чтобы увидеть очередные звенья прежней цепи? Решать каждому самостоятельно. Но не замечать очевидные факты, как минимум странно.

Владимир Лешуков, эксперт Научно-образовательного центра сотрудничества со странами СНГ и Балтии

img: 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 11944

Trending Articles