Quantcast
Channel: ВОО «Молодая Гвардия» Я 2020
Viewing all articles
Browse latest Browse all 11944

Стоит ли придерживаться охРАНительных позиций?

$
0
0

Мне на почту пришло предложение поставить свою электронную подпись под петицией против реформы. Показался очень занятным следующий отрывок этого документа: «Сейчас же, на фоне общего разрушения науки и образования, целенаправленно проводимого правительством, планируемая министром Ливановым реформа РАН видится не иначе как посягательство на Академию».

История с протестом вокруг реформы РАН мне до конца не понятна. Вернее, понимал ее до встречи президента России Владимира Путина с главой Академии Наук Владимиром Фортовым. Я убежден, что любые реформы необходимо обсуждать с профессиональным сообществом. Но это не значит ,что все предложения этого сообщества должны неукоснительно приниматься. Собственно, эта встреча стала диалогом на высшем уровне, после чего предложения ученых получили свое отражение в законопроекте.

Дальнейшие митинги, подписи и прочее возмущение предстоящей реформой, на мой взгляд бессмысленны. Более того, этот огонь разжигают политики, пытающиеся срубить на этой горячей теме политические очки. Среди них коммунисты, которые против любых перемен, популисты из партии "Справедливая Россия", которые традиционно держат нос по ветру, а в Петербурге - яблочники, настоящие и бывшие. Правда у последних, какая-то нездоровая тяга к протестам и митингам.

В то же время, наверно, только ленивый не сказал, в каком месте находится отечественная наука и что не менее важно, насколько глубоко. Проблемы нужно признавать, а не прятать голову в песок, делая вид, что все хорошо, прикрываясь еще советскими достижениями и нобелевскими премиями россиян, которые десятки лет назад покинули страну в поисках необходимых для новых научных достижений условий работы. Я с глубоким уважением отношусь к ученым, которые выражают свое несогласие, но мне непонятна позиция политиков, которые истошно кричат и спешно пишут в твиттер о своем несогласии с реформой.

Реформа российской науки назрела, прятаться от нее нельзя, иначе мы безнадежно отстанем от остального мира. Что греха таить, мы уже отстали. Реформы редко бывают легкими, редко вызывают восторг у общества, на любые реформы нужна огромная политическая воля, которая позволит ради результата решиться на имиджевые потери. Можно провести некорректное сравнение: Петр Великий развернул нашу страну, поставил ее на путь Европейской державы, кардинально изменил уклад жизни в России. И он не был любим современниками, это не секрет. Александр II, царь – освободитель, отменивший крепостное право, столкнулся с недовольством не только помещиков, но и крестьян. Более того, царь погиб от рук террористов, борцов за демократию из Народной Воли. Я повторюсь, эти сравнения не корректные, но едва ли многие сейчас станут осуждать Петра Великого за выбранную им политику, Александра II за освобождение крестьян. Сложно найти реформу, которая шла на ура.

Многие отрасли в России за последнее время существенно изменились. Оппозиция часто приводит в пример резонансные реформы - образования и военную реформу. Что касается образования, тысячи молодых людей из провинции благодаря ЕГЭ получили возможность учиться в лучших отечественных ВУЗах, и механизм единого государственного экзамена год от года совершенствуется, есть много других важных изменений, о которых лучше расскажут специалисты. Несмотря на все махинации «Оборонсервиса», нашу армию тоже сложно узнать по сравнению с армией России еще начала 2000-х годов. Срок и условия прохождения службы, качество вооружения, социальное обеспечение военнослужащих постепенно возвращает престиж службы.

«РАН - старейшая из ныне существующих организаций научного сообщества в России. Никакие, даже самые радикальные перемены государственного строя, доселе не ставили под угрозу само существование Академии», пишут противники реформы РАН.

Но ведь никто не ставит под угрозу существование Академии Наук. Тем не менее, даже старейшие организации должны меняться. Я не говорю о том, что благодаря проводимым реформам все стало отлично. Я говорю, что государство и общество не может себе позволить охранительные позиции, когда, словно священная корова, оберегается все то, где когда-то наша страна имела серьезные успехи. Мир меняется. И страна должна меняться.

Артемий Галицын, культуролог

img: 
Голосование: 

Отдать голос:

Голос за!

Голоса: 0


Viewing all articles
Browse latest Browse all 11944

Trending Articles