Жизнь снова учит Алешу, что врать и клеветать – нехорошо, да еще и наказуемо. Череда проигрышей Навального в судебных инстанциях пополнилась еще одним – вчера Люблинский суд Москвы удовлетворил иск о защите чести и достоинства заммэра столицы по вопросам транспорта Максима Ликсутова к горе-блогеру, взыскав с последнего 600 тысяч рублей.
Таким образом, суд признал, что публикация в блоге Алешеньки, якобы раскрывающая порочность руководителя департамента транспорта Москвы, является недостоверной и не соответствующей истине.
В результате с Навального взыскивается 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, а еще 500 тысяч «блогер без блога» должен заплатить за услуги юриста, нанятого истцом.
О том, как проходил очередной судебный процесс против Алеши, а также об адвокатском «профессионализме» Навального рассказал«Известиям» адвокат Максима Ликсутова Вячеслав Долженков:
«Любое судебное заседание для Навального — это повод попиариться, при закрытых дверях он вел себя гораздо сдержаннее, чем при камерах и журналистах».
«Албуров и представители фонда в своих возражениях на иск отмежевались от скандальных публикаций в отношении Ликсутова, заявили о непричастности к ним. Зная, мягко говоря, несмелость наших либеральных «бунтарей», иного я и не ожидал. Своими отречениями от причастности к публикациям остальные ответчики, по существу, «сдали» Навального и значительно облегчили мою задачу в данном процессе. Поэтому мы весьма охотно согласились на сокращение числа ответчиков до одного Навального».
«Навальный даже не пытается скрыть свое презрительное отношение к закону».
«Стучать по клавишам, публиковать в интернете целые «антикоррупционные» саги, недостоверные, но впечатляющие, и при этом ощущать себя этаким Шерлоком Холмсом: все это гораздо легче, чем предстать перед реальным судом и реально нести ответственность перед законом. Я думаю, Албуров и другие сотрудники фонда просто смалодушничали, испугались суда».
«Удивительно, что г-н Навальный, будучи сам в прошлом адвокатом и сейчас не вылезая из многочисленных судебных разбирательств, до сих пор не научился строить стратегию процесса».
«Его не интересовало установление истины, ему был нужен скандал. Все «расследования» Навального — это лишь попытки самопиара».
«Хочу подчеркнуть – Ликсутов соблюдает все требования закона, и победа в суде это доказывает. Больше реагировать на инсинуации Навального моему клиенту не нужно. Суд поставил точку».