В понедельник, 21 января, в рамках заседания конституционного комитета Госдумы было решено в течение двух месяцев подготовить новую форму избирательного бюллетеня, при этом планируется приостановить финансирование, направленное на производство КОИБов.
В ходе обсуждений глава комитета Владимир Плигин напомнил, что до весны 2012 года в России действовали семь партий, а сейчас их более 50.
Соответственно, увеличился избирательный бюллетень — на заседании Плигин показал бюллетень длиной 1,7 метра, в котором указана информация о 51 партии. Между тем комплекс обработки бюллетеней (КОИБ) может считывать максимум 12 партий, а значит, нужны новые бюллетени, резюмировал он.
«Предложение должно быть сформулировано в течение полутора-двух месяцев.… До момента принятия решения (о форме бюллетеня) трата денежных средств (на производство КОИБов) должна быть приостановлена», — заключил Плигин.
Он предложил, как вариант, оформить бюллетень книжкой с информацией обо всех партиях и отрывной последней страницей — бюллетенем, где будет отмечаться номер партии, за которую голосует избиратель.
Такой вариант назвал наиболее предпочтительным Член Общественной палаты Максим Григорьев.
«Вариант, когда есть книжка, ее просматривают и вырывают один бюллетень… Из нашего обсуждения в палате это выглядело наиболее предпочтительным», — сказал Григорьев на заседании думского комитета.
Большое количество партий, по мнению членов конституционного комитета, увеличит время на голосование одного человека. Также встанет вопрос об увеличении площади избирательных участков, поскольку нужно будет развесить по стенам информацию обо всех партиях.
Решение о форме нового бюллетеня должно быть принято до 30 мая, отметил замглавы ЦИК Леонид Ивлев. «У нас решение в избирательной комиссии должно быть принято до назначения выборов… У нас дедлайн до 30 мая», — сказал он.
Член Центрального штаба МГЕРСергей Плешков:
- На предстоящих выборах в сентябре 2013 года не представляется возможным организовать избирательный процесс таким же образом, каким он был организован ранее. Большое количество новых партий слишком увеличивают бюллетень, в связи с чем необходимо внедрить новые методы организации выборов. Предложенный главой конституционного комитета Госдумы Владимиром Плигиным вариант с предоставлением информации обо всех принимающих участие в выборах партиях, в виде книги и с отрывным бюллетенем в конце, является наиболее вероятным на данных выборах. В перспективе необходимо, на мой взгляд, рассмотреть возможность голосования через Интернет с предварительной верификацией избирателя на участке.
Член Центрального штаба МГЕРСергей Плешков: