Внутренние разборки в «Левом Фронте» продолжаются: сторонники Удальцова и его противники развязали между собой в социальных сетях самую настоящую войну. Внутренняя оппозиция, которая именует себя «Левой платформой», обвиняет лидера ЛФ в авторитаризме и предательстве коммунистических идей, называя его приспешником либералов. В свою очередь, сторонники Удальцова называют внутренних оппозиционеров сектантами.
Примечательным фактом, который показывает явное недоверие к лидеру организации, является публикация «левыми» активистами статьи «Раскол в ЛФ?».
В этой статье наглядно показан ярко-выраженный авторитаризм Удальцова, подавляющий любое внутриорганизационное инакомыслие. В качестве примера в ней рассказано о недавнем съезде «Левого фронта», который состоялся в новогодние праздники, где лидер ЛФ даже не стал слушать альтернативные мнения насчет его сотрудничества с координационным советом оппозиции. Ниже редакция mger2020 приводит отрывки из данной статьи (орфография и пунктуация сохранены).
Будущая "левая платформа"в ЛФ сняла со съезда 7-ой вопрос, вопрос об отношении к КСО. Она надеялась таким образом провести решение о неучастии в КСО))) Вместо этого Удальцов, как опытный аппаратчик, господствуя в президиуме, использовал снятие 7-го пункта, чтобы вообще не обсуждать этот вопрос.
Далее автор текста рассказывает об идеологическом предательстве лидера «Левого фронта».
Всем известно, что Удальцов особенно не стремился говорить о коммунизме, пролетарской революции, да и просто о классовой борьбе с трибуны. Не стремился он это говорить и в массах. Автор этих строк слышал, как Удальцов нежно отзывался о мерах по отношению к олигархам, мол, с каждым надо будет работать индивидуально, заставить в 24 часа возвратить в Россиюшку, вывезенное за рубеж. Видели и слышали все триколор с "патриотической песней Глинки"после новогоднего выступления Сергея Станиславовича. Мало в нём осталось левого, и ещё меньше коммунистического (если вообще осталось). В общем всякий, у кого мозг ещё не затух, сам понимает, что Удальцов перестал быть коммунистом чуть менее, чем полностью. Именно по этой причине он ведёт в КС ту линию, которую ведёт.
Вместе с тем недовольный руководством активист рассказывает и о ярко-выраженной интернет-цензуре, которую Удальцов ведет в социальных сетях в группах «Левого фронта». По мнению автора, удальцовские приспешники подавляют любую свободу слова.
Когда "левая платформа"захватила группу ЛФ ВКонтакте, чтобы озвучить свою позицию и развернуть дискуссию (потому как ранее неугодные сообщения тёрлись) удальцовцы выдвинули ультиматум о возвращении власти в группе к 24.00, в противном случае обещали создать новую официальную группу, также потребовали восстановления проудальцовских админов. Удальцов начал понтоваться, мол, мы ничего сектантам не отдадим, мол, я тут - всё, а вы молчите. И говорит что, никто ничего раньше не удалял)))
Левая Платформа вернула старых админов, при условия сохранения возможности дискуссии и сохранении всех постов. И... читаем далее: "Одна из топовых записей и ряд комментариев были удалёны.
Налицо несоблюдение договора. Это несерьёзно."Такие честные удальцовцы))
Далее Удальцов заявил, мол, кланяйтесь исполкому, чтобы он вам платформу разрешил. Видать в ЛФ действует принцип полицейского государства: "всё, что не разрешено - запрещено".
В связи с вышеизложенными фактами автор статьи делает итоговый вывод, что в организации назревает самый настоящий раскол:
Что ж самое худшее, что может быть в данных условиях для ЛФ это - раскол на пролибералов-оппортунистов во главе с С.С. Удальцовым и левых сектантов...
Стоит отметить, что когда читаешь комментарии оппов к этой статье, складывается ощущение, что «Левый фронт» реально похож на тонущий корабль. Гиви Таргамадзе явно не на тех поставил, если они не могут провести дискуссию даже внутри своего движения. Какая тут может быть «революция»?
Начнем увлекательное путешествие по комментариям.
Первой пациенткой, которая попала в поле зрения, оказалась активистка ЛФ из Новороссийска Даша Полюдова. Вот что она пишет:
Даша выдвигает версию, что за всем стоит «кровавый режим», пославший шпионов для совершения раскола в ЛФ. Хотя сама признает, что в «Левом фронте» состоят бездельники, которые ничего не делали целый год.
На горизонте появляется следующий пациент, некий Вадим Михайлов, который вообразил себя совестью «Левого фронта» и рассуждает о будущей судьбе организации:
И тут с небес на землю спускается Сережа Удальцов и отвечает Вадиму.
Ответ Вадима Михайлова можно оставить без комментариев.
Ранее активисты «Левого фронта» из Нижнего Новгорода в открытую выступили против действующего руководства ЛФ.
К слову сказать, после того, как связью лидера «Левого фронта» с грузинской разведкой заинтересовались в Следственном комитете РФ, он начал сдавать активистов ЛФ, чтобы остаться на свободе.
В частности, зампредседателя партии «Демократический выбор» Кирилл Шулика, посмотрев запись допроса Сергея Удальцова, написал (орфография и пунктуация не изменялись – прим. редакции):
«С айфоном сидит Волкова, кстати, толстая бывшая прокурорша, ныне адвокатесса.
А что делает Сереженька-то? Он Лебедева сдал, сказав, что те самые бизнесмены это его знакомые. Лебедев, если кто забыл, закрыт в СИЗО. Удальцов на свободе.»
А вот что пишетпресс-секретарь «Другой России» Александр Аверин (орфография и пунктуация не изменялись – прим. редакции):
Удальцов дает показания на Лебедева . Один - закрыт, второй - под подпиской. Какие тут могут быть комментарии...
Примечательно, что сам лидер «Левого фронта», в отличие от других фигурантов дела «об анатомии протеста-2», был отпущен под подписку о невыезде.